空間概念の分析/戸坂潤

された結果を云い表わす概念ではない。どれ程長いかと問う前に吾々は一体それが長さを持つか否かを知らねばならないであろう。そのようなものが今の長さである。それ故数学的概念を借りるならば、この場合の長さは計量［＃「計量」に傍点］に基くそれではなくして順序［＃「順序」に傍点］に基くそれである――　Ｍｅｓｓｕｎｇ　と　Ｏｒｄｎｕｎｇ　とは数学に於て対立せしめられるのを常とする。ＡはＢの右にありＢはＣの右にある時、ＡＢの長さはＡＣの長さに含まれている。ＡＢＣの関係は計量の関係ではなくして正に順序の関係であるが、それにも拘らずＡＢとＡＣは長さの関係となって現われることが出来る。このようなものが吾々の長さの概念に相当する。
　さてかくして人々が空間に就いて有つ殆んど凡ゆる概念――但し専門的諸概念は除いて――は延長［＃「延長」に傍点］に帰着するものとして理解することが出来た。常識的空間概念の事態は延長の概念によって分析された。このようなものが吾々の常識的［＃「常識的」に傍点］空間概念である。――それは必ずしも人々が普通［＃「普通」に傍点］に有っている空間概念ではないであろう、けれども又他の意味に於て、之は極めて平凡な日常性を有っている概念に外ならないのである。

　空間概念の事態のこの分析を、強いて［＃「強いて」に傍点］既成の知識に結び付けるならば、之はあたかも”Ｏｎｔｏｌｏｇｉｅ　ｄｅｓ　Ｒａｕｍｅｓ“と呼ばれるべきであるかも知れない。というのはこの分析は空間概念の事態に於ける不変［＃「不変」に傍点］にして一般的［＃「一般的」に傍点］なる「本質」の分析であると思われる一面を有ち、そしてその限り「形相論」、従って又　Ｏｎｔｏｌｏｇｉｅ　の名に値いするからである＊。けれども何故に「強いて」であるか。問題の成立と方向とを異にしているからである。吾々の得た処は成程、決して多様にして変化極りない「事実」の展開ではなくして、その事実に於て見られ［＃「見られ」に傍点］たる本質、――自由なる変更に於て残留する処の本質――であるには相異ない。その限り之は「本質論」であると云っても不都合はない筈である。併しながら吾々の今の分析が如何にして要求されたかと云えば、それは空間概念［＃「空間概念」に傍点］の分析の一つの段階として始めて成り立つ理由を与えられたのであった。この空間の「形相論」は常に始めから空間概

前へ次へ
全62ﾍﾟｰｼﾞ中41ﾍﾟｰｼﾞ目

小説の先頭へ

文字数選び直し

戸坂潤の一覧に戻る

作家の選択に戻る

◆作家・作品検索◆

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ登録ご利用方法ﾛｸﾞｲﾝ

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ