イデオロギー概論/戸坂潤

ｾるためには、それは所謂［＃「所謂」に傍点］社会学であることを止めることこそ必要だろう。そうしなければ知識を社会的［＃「社会的」に傍点］に――歴史的［＃「歴史的」に傍点］に――取り扱うことは出来なくなる。之は詭弁ではない。も一遍云っておこう。知識の社会学はもはや単に一種の社会学として止まることは出来ない。この社会学は単に社会的存在という一部分的の科学には止まり得ない。知識社会学――イデオロギー論――は論理［＃「論理」に傍点］の問題を、社会的［＃「社会的」に傍点］（歴史的［＃「歴史的」に傍点］）等価物［＃「等価物」に傍点］として明白に且つ有効に、解き得なければならないのである＊。
［＃ここから２字下げ、折り返して３字下げ］
＊　「与えられた文学現象の社会的等価を発見することに努力しつつ、若しも、問題がこの等価物の発見にのみ制限され得ないということ、社会学は美学の前に扉を閉すことではなくて、反対にその前に夫を開け放つことであるということを理解しないならば、文芸批評はそれ自身の本性を裏切るものである。自らに忠実な唯物論的批評の第二段の行動は――それが批評家・観念論者の所に於てそうであった如く――、審査しつつある作品の美学的価値の評価でなければならない」（プレハーノフ『二十年間』第三版序文――蔵原惟人訳）。――「芸術社会学」の問題が何にならなければならないかが茲に明らかである。今は「美学」の代わりに「論理学」を、「美学的価値」の代わりに「論理的価値」を置き換えれば好い。
［＃ここで字下げ終わり］
　さてあるべき知識社会学・イデオロギー論は、ただマルクス主義の内に於てのみ、発見され展開される必然性と可能性とがある。マルクス主義的なこの課題は恐らく「芸術社会学」などにも増して、より根本的な重大さを持つだろう。実際それは、殆んど凡ゆるマルクス主義的理論の隅々にまで織り込まれていると云っても好い。併しそれにも拘らず、それはまだ知識社会学自体としては、必ずしも目立たしい程充分に展開されてはいないように見える。だが、問題は、それであればこそ愈々益々重大である＊。
［＃ここから２字下げ、折り返して３字下げ］
＊　之に関係を持つ著述として、吾々はさし当り、〔Ｋ．　Ａ．　Ｗｉｔｔｆｏｇｅｌ，　Ｄｉｅ　Ｗｉｓｓｅｎｓｃｈａｆｔ　ｄｅｒ　ｂｕ：ｒｇｅｒｌｉｃｈｅｎ　Ｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ〕　と�

前へ次へ
全189ﾍﾟｰｼﾞ中148ﾍﾟｰｼﾞ目

小説の先頭へ

文字数選び直し

戸坂潤の一覧に戻る

作家の選択に戻る

◆作家・作品検索◆

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ登録ご利用方法ﾛｸﾞｲﾝ

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ