作る角のうちに含まれる曲線の部分、しかもこの角のうちでも、点 Ａｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］ と Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ との間に含まれた曲線の部分と、点 Ｂｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］ と Ｂｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ との間に含まれた曲線の部分とを考察すればよいのであった。もちろんこのことは交換という事実の性質上当然に出てくる。この仮定においては、曲線 ＫＬＭ， ＮＰＱ は連続曲線であり、それらのそれぞれの坐標によって作られる矩形の面積は、ただ一つの極大を示すに過ぎない。だがかく限定せられた場合においても吟味せられるべき興味ある問題がある。
六四 私の推論中では、一方 Ａｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ 及び ＫＬＭ、他方 Ｂｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］Ｂｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ 及び ＮＰＱ は、それぞれ唯一点Ａ及びＢにおいてしか交わらないと考えられた。けれどもまずこれらの曲線はどこでも交わらない場合もあり得ることを注意すべきである。まことに、もし曲線 Ｂｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］Ｂｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ がＮ点の手前に位する点において価格の軸に達するとすれば、それは曲線 ＮＰＱ とは交わらない。かつこの場合には曲線 ＫＬＭ は Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ 点よりも遠い点において価格の軸を去り、曲線 Ａｄ［＃「ｄ」は下付き小文字］Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ には交わらない。従って問題はこの場合には解けない。
このことは驚くに足らない。この場合は、（Ｂ）のいずれの所有者も（Ａ）の１に対して（Ｂ）の Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ を、すなわち（Ａ）の［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿０２９．ｐｎｇ）入る］に対し（Ｂ）の１を、与えることを欲しない場合であり、他面からいえば、（Ａ）のいずれの所有者も（Ｂ）の１に対し、（Ａ）の［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿０２９．ｐｎｇ）入る］を、すなわち（Ｂ）の Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ に対し（Ａ）の１を、与えようと欲しない場合である。この場合のせり上げが、市場に対し何らの影響を生ぜしめ得ないのは明らかである。（Ｂ）で表わした（Ａ）の価格として Ａｐ［＃「ｐ」は下付き小文字］ 以下の価格すなわち（Ａ）で表わした（Ｂ）の価格として［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿０２９．ｐｎｇ）入る］以
前へ
次へ
全286ﾍﾟｰｼﾞ中86ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
手塚 寿郎 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ