崇骭ｳ鼎五年
西暦前一一一 武帝元鼎六年 ［王説三十五歳］西使［＃二］巴蜀以南［＃一］ ［自説二十五歳］西使［＃二］巴蜀以南［＃一］
西暦前一一〇 武帝元封元年 ［王説三十六歳］父司馬談卒 ［張説二十歳］周［＃二］游天下［＃一］／西使［＃二］巴蜀以南［＃一］／父司馬談卒 ［自説二十六歳］父司馬談卒
西暦前一〇九 武帝元封二年
西暦前一〇八 武帝元封三年 ［王説三十八歳］爲［＃二］太史令［＃一］／（博物志）年二（當作三）十八、三年六月乙卯、除［＃二］六百石［＃一］也 ［張説二十二歳］爲［＃二］太史令［＃一］ ［自説二十八歳］爲［＃二］太史令［＃一］／（博物志）年二十八、三年六月乙卯、除［＃二］六百石［＃一］也
西暦前一〇七 武帝元封四年
西暦前一〇六 武帝元封五年
西暦前一〇五 武帝元封六年
西暦前一〇四 武帝太初元年 ［王説四十二歳］（正義）年四十二 ［自説三十二歳］（正義）年四（似當作三）十二
西暦前一〇三 武帝太初二年
西暦前一〇二 武帝太初三年 ［張説二十八歳］（博物志）年二十八、三年六月乙卯、除［＃二］六百石［＃一］也
西暦前一〇一 武帝太初四年
四
（Ａ）［＃「（Ａ）」は縦中横］ 王國維説の弱點
『史記索隱』に引く所の張華の『博物志』の記事は、その形式や内容から觀て、司馬遷の告身か履歴等に關係ある漢時代の簿書を、その儘に抄録したもので、尤も信憑すべき史料である。この最も信憑すべき史料の年二十八を、年三十八と改竄する所に、王國維説の弱點を免れぬ。勿論これは下の太初元年の條の『史記正義』に、司馬遷の年四十二とあるに一致せしむべく、已むを得ず改竄したとは思ふが、私の所見に據ると、張守節の註にしかく多大の信用を置いて、『博物志』の記事をその犧牲に供したことは、到底贊同し難い弱點と思ふ。
『漢書』の司馬遷傳に、司馬遷がその晩年に、故人の益州刺史任安に報じた書面を載せてある。その書面に司馬遷が彼自身の境遇を、
［＃ここから２字下げ］
僕不幸蚤失［＃二］二親［＃一］。無［＃二］兄弟之親［＃一］。獨身孤立。
［＃ここで字下げ終わり］
と敍して居る。王國維説に據ると、司馬遷が父を失つたのは、三十六歳の時に當る。張惟驤の論駁せる如く、三十六歳ではやや蚤失［＃二］二親［＃一］といふ文句に適合せぬ。これも王國維説の弱點であるまいか。
�
前へ
次へ
全9ﾍﾟｰｼﾞ中4ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
桑原 隲蔵 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ