驍ﾌである。
王張二氏の考證の努力は尊重に價するが、併し雙方の主張の内容には、多少の弱點の存在を否定出來ぬ。私はこの二氏とは別に、武帝の建元六年（西暦前一三五）を、司馬遷の生年とする新説を學界に提供したい。この新説の基礎は、上來既に再度も引用した『博物志』の記事に據つて、元封三年（西暦前一〇八）を司馬遷二十八歳の時と認める點に在る。元封三年より二十七年前に溯つた建元六年（西暦前一三五）を、司馬遷の生年と主張するのである。事實を告白すると、私は從來特に司馬遷の生年に就いて、何等研究の手を著けて居らぬ。ただ一兩日前に、王張二氏の主張を對比檢討した際に、突然思ひ付いた新説である。文字通り一夜作りの新説である。從つて幾分の弱點もあり、その弱點は私自身によく覺知して居る。弱點はあるが、同じく弱點のある王張二氏の所説に伍して、或は鼎足の位置を保ち得るか或は僥倖にして優勝の位置を贏《か》ち得るかと、試に茲に發表して、學界の批正を仰ぎたいと思ふ。
三
司馬遷生年異説對比表
西暦前一四五 景帝中元五年 ［王國維説一歳］司馬遷生
西暦前一四四 景帝中元六年
西暦前一四三 景帝後元元年
西暦前一四二 景帝後元二年
西暦前一四一 景帝後元三年
西暦前一四〇 武帝建元元年
西暦前一三九 武帝建元二年
西暦前一三八 武帝建元三年
西暦前一三七 武帝建元四年
西暦前一三六 武帝建元五年
西暦前一三五 武帝建元六年 ［自説一歳］司馬遷生
西暦前一三四 武帝元光元年
西暦前一三三 武帝元光二年
西暦前一三二 武帝元光三年
西暦前一三一 武帝元光四年
西暦前一三〇 武帝元光五年
西暦前一二九 武帝元光六年 ［張惟驤説一歳］司馬遷生
西暦前一二八 武帝元朔元年
西暦前一二七 武帝元朔二年
西暦前一二六 武帝元朔三年 ［王説二十歳］周［＃二］游天下［＃一］
西暦前一二五 武帝元朔四年
西暦前一二四 武帝元朔五年
西暦前一二三 武帝元朔六年
西暦前一二二 武帝元狩元年
西暦前一二一 武帝元狩二年
西暦前一二〇 武帝元狩三年
西暦前一一九 武帝元狩四年
西暦前一一八 武帝元狩五年
西暦前一一七 武帝元狩六年
西暦前一一六 武帝元鼎元年 ［自説二十歳］周［＃二］游天下［＃一］
西暦前一一五 武帝元鼎二年
西暦前一一四 武帝元鼎三年
西暦前一一三 武帝元鼎四年
西暦前一一二 �
前へ
次へ
全9ﾍﾟｰｼﾞ中3ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
桑原 隲蔵 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ