�法」を翻刻したのであった。この翌年即ち慶応二年に、同校教授西周助（周）先生がヒツセリングの講義を訳して出版されたが、これも「万国公法」と題せられた。
　かくの如く、初め支那において丁※［＃「※」は「題の頁の代わりに韋」、第４水準２−９２−１５、１８２−１１］良が始めてホウィートンのインターナショナル・ローを「万国公法」と訳したのが本《もと》で、この名称は広く我邦にも行われるようになったのであるが、その後ち彼国においてはかえって単に「公法」と称するようになったのである。丁［＃「※」は「題の頁の代わりに韋」、第４水準２−９２−１５、１８２−１３］良が光緒三年（明治十年）にウールジー（Ｗｏｏｌｓｅｙ）のインターナショナル・ローを訳述した時には、さきに用いた「万国公法」なる名称を棄てて「公法便覧」と題し、書中にも「万国公法」なる語を用いずして総べて「公法」と称している。これは多分後に述べる如く我東京開成学校で「万国」の字を避けたと同一の理由で、ウールジーの書中にインターナショナル・ローは耶蘇教国間の通法であって万国共通の法ではないと書いてあるからであろう。訳文にも［＃以下の「」内の、「レ一二」は返り点］「若レ謂二之万国公法一、尚未レ見二万国允従一」といい、また「現有之公法、則多出レ於二泰西奉レ教之国、相待而互認之例一」などあり、支那にもまだインターナショナル・ローは行われておらぬから、万国の語を用いなかったのではないかと思われる。その後ち光緒六年（明治十三年）に、同氏がブルンチュリーの　Ｄａｓ　ｍｏｄｅｒｎｅ　Ｖｏｅｌｋｅｒｒｅｃｈｔ　ａｌｓ　Ｒｅｃｈｔｓｂｕｃｈ　を漢訳したときもこれを「公法会通」と題した。
　明治二年出版の「外国交際公法」という書があるが、これは福地源一郎氏がマルテンスの「外交案内」（Ｒ．　Ｍａｒｔｅｎｓ，　Ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ　Ｇｕｉｄｅ）を訳したものであるから、この書の題を国際法の名称と見ることは出来ぬ。また明治三年二月に発布された「大学規則」および同年閏十月に定められたる「大学南校規則」にも「万国公法」とあるが、明治七年に東京帝国大学の祖校なる東京開成学校において法学の専門教育を始められた時の規則には「列国交際法」となっておる。当時我邦に舶来しておった国際法の書は殆どホウィートンとウールジーの二書に限っておったが、ウールジーの書は簡明な教科書であ�

---

前へ 次へ
全149ﾍﾟｰｼﾞ中70ﾍﾟｰｼﾞ目

---

---

小説の先頭へ

---

文字数選び直し

---

穂積 陳重 の一覧に戻る

---

作家の選択に戻る

---

◆作家・作品検索◆

---

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ 登録 ご利用方法 ﾛｸﾞｲﾝ

---

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ

---