ことが判る筈だ。
すでに生産関係の階級的対立に包摂されることによって、技術乃至技術学を初めとして一切の社会規定が階級的対立に準拠する所以を見た。こうしたものが自然科学を制約するのであったから、社会による自然科学の例の被制約性は、実はその階級性［＃「階級性」に傍点］と呼ばれるべきものだったが、処がそれが今ここに、その論理的［＃「論理的」に傍点］な対応物・等価物を見出したわけである。――自然科学の対実在関係に於ける、又その一見自律的な独自の歴史的発展［＃「歴史的発展」に傍点］に於ける、論理（真偽関係）は、社会関係（階級的対立）となって表わされる、という結論である。
以上は問題をわざと自然科学に限定して来たのであるが、殆んど全く同じ関係は、社会科学に就ても見出される。尤も社会科学が有つイデオロギー性・社会性、即ちその階級性乃至党派性は、自然科学の夫に比して、比較にならぬ程顕著であり、又その意義も重大であるが、このことは何もこの階級性乃至党派性なるものが社会科学（又哲学）にだけ特別なものだということを意味するのではない＊。仮にブルジョア社会科学というものがあっても、ブルジョア自然科学などと
前へ
次へ
全322ﾍﾟｰｼﾞ中237ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
戸坂 潤 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ