支倉事件/甲賀三郎

して何処へ行ったか。
　答　一と当惑、暫し思案の結果新宿へ行ったと申し立てゝあります。

　支倉の上願書は原稿紙四百字詰に直して、約四十四、五枚、之を半紙へ筆で書いたのだから、その手数さえ一通りではない。それが首尾一貫して字体から行の配りまでキチンとしている。前に述べた通り誤字脱字は殆どない。未決監に閉じ籠められて、暇に飽かして書いたと云い条、その根気には驚かざるを得ない。加うるに神楽坂署に於ける取調の模様を逐一暗記しているのは驚く外はない。
　以下上願書の続きである。
　警　新宿に行って何処で昼食を食べたか。
　答　新宿二丁目の或そばやで二十銭の天丼を食べたと申立てゝあります。
　現にそんなそばやはありません。神楽坂署より直ぐ調べられましたが、わからんのです。殊にその当時病気にかゝっているものが、天丼を食う筈はないのです。脂気のものは淋病には大敵なのであります。
　警　それからどうした。
　答　川安に連れて行ったと申立てようと思いましたが、川安に行っていると申して、直ぐ探偵の結果連れて行き居らぬと云うことが分ると、頭蓋骨との接吻々々。これは困るので一と思案の結果新宿停車場へ連れて行ったと申立たのであります。
　警　そうか、停車場に連れて行きどうしたのか。家に帰るには未だ早いではないか。
　答　そうです。停車場へ待たせておきまして、自分は用達を致しました。
　殺すとしたら大切な玉を、一人停車場に待たせおく筈はない筈です。
　警　それからどうした。
　答　停車場へ戻って来て目黒行き山手電車に乗りました。そうして宅《うち》へ戻りました。
　警　小林貞は何処で殺害する気になったか。
　答　電車の中で殺意を生じました。
　子供ではなし電車で突飛にそんな何ほど鬼だからとて人を殺すなんか恐ろしい心は誰が考えたからとて分ります、起る筈のものではないのです。こゝらの申立ては随分幼稚に出来ているのです。虚偽の申立は先ずこんなものであります。
　警　どうして殺す気になったか。
　答　当惑々々、暫し思案の結果そうですね、荊妻の前があるから宅《うち》へ連れ帰る訳には行かず、それだからとて小林方へ戻す訳にも行かずと申立てゝある筈です。
　荊妻の手前など今更何も憚ることはないのです。荊妻はその一切を承知して居るのですから、又連れ出したからとて小林方へその事情をしか／″＼と訴え連れ帰られん訳もな

前へ次へ
全215ﾍﾟｰｼﾞ中161ﾍﾟｰｼﾞ目

小説の先頭へ

文字数選び直し

甲賀三郎の一覧に戻る

作家の選択に戻る

◆作家・作品検索◆

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ登録ご利用方法ﾛｸﾞｲﾝ

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ