ｌｉｅｓ と云うと有形的な物体に適用せらるる文字である。だから ｕｎｅａｓｙ と読んで、どちらの ｕｎｅａｓｙ かと迷う間もなく、直 ｌｉｅｓ と云う字に接続するからして ｕｎｅａｓｙ の意味は明確になってくる。するとまたこう非難する人が出るかも知れぬ。――ｌｉｅｓ にも両様がある。有形物について云う事は無論であるが無形物についてもよく使う字である。だから ｕｎｅａｓｙ ｌｉｅｓ では君の云うように判然たる印象は起って来ないと。この非難に対する私の弁解はこうであります。 ｕｎｅａｓｙ ｌｉｅｓ では印象が起らぬと云うなら第三字目の ｈｅａｄ という字を読んで見るがよかろう。ｈｅａｄ は具体的のものである。よし ｈｅａｄ までも比喩的な意味に解せられるとしても ｕｎｅａｓｙ ｌｉｅｓ ｔｈｅ ｈｅａｄ と続けて読んで、しかもこの ｈｅａｄ を抽象的な能力とか知力とか解釈する者はあるまい。誰でも具体的の髪の生えた頭と解釈するであろう。ｈｅａｄ を具体的と解する以上は ｌｉｅｓ も無論有形物の ｌｉｅ する有様に相違ない。してみると ｕｎｅａｓｙ もまた形態に関係のない目に見えぬ意味とは取りにくい。しかもその ｕｎｅａｓｙ な有様はいつまで続くか無論わからないが、よし長時間続く状態にしても、いやしくも続いている間は、いつでも目に見える状態である。いつでも見える状態であるからして、そのいずれの一瞬間を截《た》ち切ってもその断面は長い全部を代表する事ができる、語を換えて云えば、十年二十年の状態を一瞬の間につづめたもの、煮つめたもの、煎《せん》じつめたものを脳裏《のうり》に呼び起すことができると。そこでこの煮つめたところ、煎じつめたところが沙翁の詩的なところで、読者に電光の機鋒《きほう》をちらっと見せるところかと思います。これは時間の上の話であります。長い時間の状態を一時に示す詩的な作用であります。
ところで沙翁《さおう》には今一つの特色があります。上述の時間的なるに対してこれは空間的と云うてもよかろうと思います。すなわちこういう解剖なのです。帝王と云う字は具体の名詞か抽象の名詞かと問えば、誰も具体と答えるだろうと思います。なるほど具体名詞に相違ないです。けれどもただ具体的だと承知するばかりで、明暸《めいりょう》な印象は比較的出にくいのです。帝王の画を眼前でかいて見ろと云われ
前へ
次へ
全54ﾍﾟｰｼﾞ中43ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
夏目 漱石 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ