A明治二十五年矢田部教授が大学を非職になった時同時に大学の職を退き、後ち東京高等師範学校の教員となっていた）がこれを明治十八、九年（１８８５－６）頃に相州箱根山で採って、それを明治二十年（１８８７）三月発行の『植物学雑誌』第一巻第二号で「又同駅［牧野いう、箱根駅］ヨリ三町も熱海道ヘ出タル処ニひめあすなろう［＃「ひめあすなろう」に傍線］［牧野いう、普通のあすなろ［＃「あすなろ」に傍線］でこれをかくひめあすなろうと云うは誤りだ］一本（駅ヨリ行ク時ハ左側）アリ是モひめあすなろう［＃「ひめあすなろう」に傍線］ナレバ別ニ面白キコトモナシトテ過行カバソレギリナリシガ其時思フニ縦令ひめあすなろう［＃「ひめあすなろう」に傍線］ニモセヨ植物ノ散布ヲ調ブル時ノ為ニハ入用ナレバ一枝ヲ採ラント立寄リシニ葉ノ裏ニ二又ヅヽ二枚ヲ出セシモノヽ別ニ葉モ花ラシキ者モナキ寄生品ヲ見出セリ、アレハあすなろう［＃「あすなろう」に傍線］ノ葉ノ変化物ナラント云ヘリ当時余モ葉ノ変物ナルヤ全ク一種ノ寄生物ナルヤヲ確定スル能ハザリシガ其後再ビ箱根ニ赴タル時前述ノ木ト今少シ駅ニ近キ処ノ右側ノ小林中ニテ同物ヲ得タリ此度ハ其生ズル処ハ葉ノミニ限ラズ枝ニモ幹ニモ生ゼリ而シテ其全ク一種ノ寄生植物ニシテ年々新枝ヲ出ス頃ニハ前ニ栄ヘシ枝ハ枯レ行クモ全ク枯レ尽ルコトナキ多年生本ナルコトヲ見出セリ、而シテ子房ノ様ナルモノヲ発見セリ（此植物ニ付テハ他日再述ブルコトアルベシ）」と書いてある。しかし同君はそれを菌類とは気づかず、何か寄生の顕花植物だと想像し、前記のように「子房ノ様ナルモノモ発見セリ」と書いている。
次で白井光太郎博士が明治二十二年（１８８９）七月発行の同誌第三巻第二十九号でさらに詳細にこれを図説考証した。その時に同博士はこれを一種の寄生菌だと断定し、それを Ｃａｅｏｍａ 属［＃「属」に「ママ」の注記］の種類であろうと考えられた。そしてこれにアスナロノヒジキなる新称をあたえ、「此物和名なし依て仮に之れをあすなろのひじき［＃「あすなろのひじき」に傍線］と名付けたり此名は伊豆新島の方言にひのきばやどりき［＃「ひのきばやどりき」に傍線］をつばきのひじき［＃「つばきのひじき」に傍線］といへるを思ひて其の形の稍似たるより名付たるなり但し此の物は其の形やどりぎ［＃「やどりぎ」に傍線］に似たるといえども其の性質全くやどりぎ［＃「やどりぎ�
前へ
次へ
全181ﾍﾟｰｼﾞ中81ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
牧野 富太郎 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ