明治人物月旦（抄）/鳥谷部春汀

。英國の議會では、勅語奉答は直に内閣の不信任案となることがあつて、其の討議の爲に二日も三日も朝野の論戰を續ける慣例であるが、我國の議會では、勅語奉答は唯だ至尊に敬意を表する儀式的奏文とする慣例で、政治上の意味を含ませないことになつて居る。此の慣例は永久變更が相成らぬという譯でもないから、變更する必要と機會があらば、之れを變更しても一向差支がない。併しソレをするには適當の方法手續に依らざるべからずだ［＃「併しソレをするには適當の方法手續に依らざるべからずだ」に白丸傍点］、然るに河野は適當の方法手續に依らずして、獨斷を以て從來の慣例を破つた。
　△凡そ閣臣の失政を彈劾するのは、憲法より與へられたる議院の權能であるけれども、討論を用ゐずに之れを決することは出來ない［＃「討論を用ゐずに之れを決することは出來ない」に白三角傍点］。又た之れを討論に附するには［＃「又た之れを討論に附するには」に白三角傍点］、議院法の規定に依て議員より發議せしむるを要するのである［＃「議院法の規定に依て議員より發議せしむるを要するのである」に白三角傍点］。
　△河野の朗讀したる勅語奉答文は、形式上討論に附した姿になつて居るが、實際は討論を用ゐずに可決したのである。否討論が出來ないやうに仕向けたといつても宜しいと考へる。内閣の彈劾上奏案とも見るべきほどのものを［＃「内閣の彈劾上奏案とも見るべきほどのものを」に白丸傍点］、議長の勝手で拵らへて［＃「議長の勝手で拵らへて」に白丸傍点］、議長の單意で提出して［＃「議長の單意で提出して」に白丸傍点］、討論の準備なき議院に可否を問ふといふ法はない［＃「討論の準備なき議院に可否を問ふといふ法はない」に白丸傍点］。ソンな大切な問題を夢中に拍手して通過せしめ、後で大騷ぎを遣らかした議員も議員だが、其議員に不意打を喰はした河野議長の處爲も、决して正當とは謂はれない。
　△内政は彌縫を事とし、外交は機宜を失すといへる奉答文中の文字は、或は衆議院多數の意向を表現したものかも知れない。併し討論なしに之を可決しては、其文字は全く無意義の空文字となるのである。又た理由を説明せずに斯る上奏文を捧呈するのは、陛下に對する敬禮を缺て居ると思ふ。
　△熟ら／＼開會以前の形勢を見るに、政友會と憲政本黨とは相聯合して内閣に當らうといふ攻撃同盟が成立つたのであるから、議事の進行次第で、閣員彈

前へ次へ
全249ﾍﾟｰｼﾞ中183ﾍﾟｰｼﾞ目

小説の先頭へ

文字数選び直し

鳥谷部春汀の一覧に戻る

作家の選択に戻る

◆作家・作品検索◆

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ登録ご利用方法ﾛｸﾞｲﾝ

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ