＃「ない」に傍点］という、積極的な内容をもつものであることも明らかにしておいた。そこで今や次のことが結果する。歴史が科学へ一定の形態的制約［＃「形態的制約」に傍点］を与えるのは、その科学が歴史的現段階［＃「歴史的現段階」に傍点］のもつ現実に立脚するということを意味する、と。裏を言えば、科学が歴史的現実に立脚しないということは、それが歴史によって形態的には［＃「形態的には」に傍点］制約され得ないということと、一つである、と。
この結果を自然科学の理論内容の論理――真偽関係――に適用すれば、自然科学的理論は歴史的現段階の現実に立脚しなかったから、それであるからその論理は、歴史によって形態的には［＃「形態的には」に傍点］制約され得ない、こととなる。なる程自然科学の論理内容は、その個々の場合々々［＃「個々の場合々々」に傍点］に就いては、断片的［＃「断片的」に傍点］には、偶然的［＃「偶然的」に傍点］（ｐｅｒ ａｃｃｉｄｅｎｓ）には歴史的社会的制約を蒙る可能性及び必然性があるだろう。それを実は吾々は、第三［＃「第三」に傍点］階梯の階級性として指摘して来たのであった。併し自然科学はそれにも拘らず、
前へ
次へ
全268ﾍﾟｰｼﾞ中220ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
戸坂 潤 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ