のである。かくて問題選択に於ける歴史的遊離性と必然性とは、夫々、理論の停滞性［＃「停滞性」に傍点］と展開性［＃「展開性」に傍点］として、一定の論理形態を反映したのを見るであろう。――併し場合をもっと具体的に進めよう。
［＃ここから２字下げ、折り返して３字下げ］
＊ 歴史に於てはその遊離性と雖も或る意味の必然性をもつ、今云う必然性は之とは異って遊離性に対する地盤性［＃「地盤性」に傍点］を指す。――之は社会に於て例えば必要性［＃「必要性」に傍点］となって現われる。
［＃ここで字下げ終わり］
歴史的運動の必然性に於てあるものは、台頭的契機［＃「台頭的契機」に傍点］として現われ、その遊離性に於てあるものは没落的契機［＃「没落的契機」に傍点］として現われる。蓋し歴史的運動はその必然性によって運動するのであるが、遊離性は必然性からの脱落としての必然性を有つのであったから、遊離性の必然性は自己矛盾する必然性として、歴史的必然性によって清算・淘汰されて行くべき運命をもつ。遊離性に於てあるものが、必然性に於てあるものの台頭によって、没落せしめられることが、とりも直さず歴史的運動の必然性なのである（但し
前へ
次へ
全268ﾍﾟｰｼﾞ中154ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
戸坂 潤 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ