イデオロギーの論理学/戸坂潤

のである。蓋し弁証法的論理とは、歴史的範疇［＃「歴史的範疇」に傍点］に就いての論理を意味せねばならない。

　無意識的虚偽の代表者は時代錯誤であり、之が無意識であり得るのはそれが階級性から来る虚偽形態であるからであり、そしてそれが無意識であるが故に夫は――特に弁証法を否定することによって――自らを保持しようと欲する。かくて人々は一旦時代錯誤を自らに許すならば、何の虚偽をも意識することなくして、虚偽を確実に真理として主張することが出来るのである。人々は時代錯誤的問題を選び、時代錯誤的方法を用い、そして時代錯誤的解決を得ることが出来るであろう。而も彼等に向ってどれ程それの虚偽を解明してやろうとも、彼等は自己の虚偽の可能性を見る機会すら見出し得ない程、それ程この虚偽は組織的であり、複雑であり、従って彼等は之を固持することかくも執拗なのである。何が彼等をかくも執拗にさせたか。彼等が支持し、又彼等を支持し、そして社会の一切の事物にまで自己の刻印を押しつけている処の、一つの階級が彼等の背景をなしているからに外ならぬ。

　意識的虚偽は、少くとも虚言者自身を欺いてはいない、処が無意識的虚偽は虚偽者自身を欺く処の虚偽である。之こそ最も悪質な、最も度し難い、執拗なる虚偽ではないだろうか。之を医すにはもはや良心［＃「良心」に傍点］――学的其他の――も役立たない、人々は何に依って之を治すべきであろうか。暴露［＃「暴露」に傍点］だけが残っている。蓋し暴露とは、虚偽命題の歴史的社会的必然性［＃「必然性」に傍点］を演繹し、そうすることによってその命題の歴史的社会的虚偽性［＃「虚偽性」に傍点］を証明する処の、一つの批判的技術である。
［＃改段］

［＃ここから１字下げ］
［＃ここから大見出し］
科学の歴史的社会的制約
　　　　――科学階級性の階梯に就いて――
［＃ここで大見出し終わり］
［＃ここで字下げ終わり］

　知識・認識・乃至科学の歴史的社会的制約に関する問題を、恐らく人々は、「知識社会学」（乃至「文化社会学」）によって解答出来ると思うであろう。知識のもつ価値内容は之をかの論理学乃至認識論――夫は超歴史的・超社会的と普通考えられている――に任せる外ないが、知識の所産の歴史的社会的活動関係に就いては、知識社会学から教えられねばならぬと、人々は考えるであろう＊。処が知識の価値内容とその歴史

前へ次へ
全134ﾍﾟｰｼﾞ中96ﾍﾟｰｼﾞ目

小説の先頭へ

文字数選び直し

戸坂潤の一覧に戻る

作家の選択に戻る

◆作家・作品検索◆

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ登録ご利用方法ﾛｸﾞｲﾝ

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ