表された時には、それはロンドン市だけのことで、他の都会になるとよほど事情が違うだろうという説がもっぱら行なわれていたのである。ところがローンツリー氏がさらに物静かないなか町のヨークで調査を遂げてみたところが、前に述べたごとく、ロンドンにおける調査の結果とほとんど同じ事実が出て来たのである。
［＃ここから１字下げ、折り返して２字下げ］
＊ Ｃｈａｒｌｅｓ Ｂｏｏｔｈ， Ｌｉｆｅ ａｎｄ Ｌａｂｏｕｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ ｉｎ Ｌｏｎｄｏｎ． Ｆｉｒｓｔ ｓｅｒｉｅｓ ： Ｐｏｖｅｒｔｙ． １９０２ （１ｓｔ ｅｄ． １８９１） ｖｏｌ． ２， ｐｐ． ２０， ２１．
［＃ここで字下げ終わり］
同じような事が続くのでおもしろくないが、話を正確にするために今一つ最近に行なわれた調査のことを簡単に述べておくが、これは一九一二年の秋から翌一九一三年の秋にかけて行なわれた調査で、その結果は統計学者のボウレイという人とバーネット・ハーストという人との共著になって昨年（一九一五年）公にされたものである。これは先に述べたローンツリー氏のそれのごとく調査の範囲を一都市に限らずして、なるべく事情を異にせる都市をば四個所だけ選び、それについて調査を行なったのであるが、場所によるとローンツリー氏の調査の結果よりもいっそうひどい成績が出た所もあるのである。すなわちローンツリー氏の調査の時は、第一級の貧乏人に属する者は全市人口の一割弱であったのが、今度の調査によると、レディング（スコットランドの中央東部に位する人口約八万七千の都市）では全市人口の五分の一（すなわち二割）、ウォリントン（イングランドの北西でウェールズに近き所の海岸に位する人口約七万二千の都市）では全市人口の八分の一が第一級の貧乏人であって、これらはいずれもヨーク市よりひどいのである。しかしノルザンプトン（イングランドの中部でロンドンの北西に位する人口約九万の都市）ではその割合十二分の一、スタンレー（ロンドンの西に位せる人口約二万三千の小都市）では十七分の一に過ぎなかったので、これらはヨーク市よりも良好の状態にあるわけである＊。
［＃ここから１字下げ、折り返して２字下げ］
＊ Ｂｏｗｌｅｙ ａｎｄ Ｂｕｒｎｅｔｔ−Ｈｕｒｓｔ， Ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ａｎｄ Ｐｏｖｅｒｔｙ， １９１５． ｐｐ． ３４−−３８．
［＃ここで字
前へ
次へ
全117ﾍﾟｰｼﾞ中15ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
河上 肇 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ