える訳には行かず、また手段を離れて思想だけを拝見する訳には無論行きません。それでだんだん論じつめて行くと、どこまでが手段で、どこからが思想だかはなはだ曖昧《あいまい》になります。ちょうどこの白墨について云うと、白い色と白墨の形とを切離すようなものでこの格段な白墨を目安《めやす》にして論ずると白い色をとれば形はなくなってしまいますし、またこの形をとれば白い色も消えてしまいます。両《ふた》つのものは二にして一、一にして二と云ってもしかるべきものであります。そこで哲理的に論ずるとなかなか面倒ですから、分りやすいために実例で説明しようと思います。せんだって大学で講義の時に引用した例がありますから、ちょっとそれで用を弁じておきます。
ここに二つの文章があります。最初のは沙翁《さおう》の句で、次のはデフォーと云う男の句であります。
これを比較すると技巧と内容の区別が自《おのずか》ら判然するだろうと思います。
Ｕｎｅａｓｙ ｌｉｅｓ ｔｈｅ ｈｅａｄ ｔｈａｔ ｗｅａｒｓ ａ ｃｒｏｗｎ．
Ｋｉｎｇｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ｌａｍｅｎｔｅｄ ｔｈｅ ｍｉｓｅｒａｂｌｅ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ
前へ
次へ
全108ﾍﾟｰｼﾞ中81ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
夏目 漱石 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ