ｬ文字］＝Ｄｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ であると仮定すれば、二商品（Ａ）、（Ｂ）がそれぞれ［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿０１１．ｐｎｇ）入る］の価格で需要せられる量、供給せられる量は相等しい。各々の買手及び売手は売手または買手にちょうどその相手方を見出す。従って市場の均衡が現われる。均衡価格［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿００７．ｐｎｇ）入る］及び μ において、（Ａ）の量 Ｄａ［＃「ａ」は下付き小文字］＝Ｏａ［＃「ａ」は下付き小文字］ は（Ｂ）の量 Ｏｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］＝Ｄｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ に交換せられる。市場は終結し、二商品の所持者は相去るのである。
四八 しかし［＃式（ｆｉｇ４５２１０＿０１３．ｐｎｇ）入る］であるとする。しからばこれら二商品の各々の供給と需要との均等はいかにして生ずるか。一見すると、先に例示した取引所における公債についてなした推論を、そのままここで繰り返し得るように思われる。けれどもそれは大なる誤である。取引所では公債の買手と売手とがあるが、この証券の価値は、それらの特定の収入の金額と資本に対する収入率とに依存する。後に述べるであろうように、もちろん公債の価格の騰貴は需要を減じ、供給を増加せざるを得ないし、その下落は需要を増加し、供給を減ぜざるを得ない。しかし今ここでは、交換者が交換する物は直接に利用を存する商品と仮定せられている（Ａ）と（Ｂ）とであり、（Ａ）と（Ｂ）の交換者のみが市場で相対しているのである。そしてこの事情がすべてを修正する。
もちろん、Ｄａ［＃「ａ」は下付き小文字］ が Ｏａ［＃「ａ」は下付き小文字］ より大であれば、ｐａ［＃「ａ」は下付き小文字］ は騰貴せねばならぬ。（すなわち ｐｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ は下落せねばならぬ。）また反対にもし、Ｄｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ が Ｏｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ より大であるとすれば、ｐｂ［＃「ｂ」は下付き小文字］ は高騰せねばならぬ。（ｐａ［＃「ａ」は下付き小文字］ は下落せねばならぬ。）需要についても同様の推論をなし得る。すなわち価格が騰貴すれば、需要は増加することが出来ない、減少せざるを得ない。実際例えば一〇ヘクトリットルの燕麦に対し、五ヘクトリットルの小麦を供給する交換者、すなわち小麦で表わした価格 ０．５０ で一〇ヘクトリットルの燕麦を需要する�
前へ
次へ
全286ﾍﾟｰｼﾞ中67ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
手塚 寿郎 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ