�奪う。もし吾々が、各人の消費力は、それが生産的なると否とを問わず、その所得によって制限されていることを考えるならば、これは吾々の理解し得ることである。しからば彼がその所得の一部分を奪われる時には、彼は必ずそれに比例してその消費を減少せざるを得ない。このことからして、彼がもはや消費せぬ財貨、特に租税が賦課せられている財貨に対する、需要の減少が起る。この需要の減少から生産の減少従って課税し得る貨物の減少という結果が起る。しからば、納税者はその享楽品の一部分を、生産者はその利潤の一部分を、そして国庫はその収入の一部分を、失うであろう。』（編者註）
［＃ここから２字下げ］
（編者註）経済学、同上、三〇〇頁。
［＃ここで字下げ終わり］
　セイ氏は、革命前のフランスにおける塩税の例を引いているが、それは、彼の言う所によれば、塩の生産を二分の一だけ減少せしめた。しかしながらより［＃「より」に傍点］少い塩が消費された場合には、より［＃「より」に傍点］少い資本がそれを生産するに用いられたのである。従ってたとえ生産者は塩の生産に対してはより［＃「より」に傍点］少い利潤を得たとはいえ、彼は他の物の生産に対�

---

前へ 次へ
全691ﾍﾟｰｼﾞ中383ﾍﾟｰｼﾞ目

---

---

小説の先頭へ

---

文字数選び直し

---

リカードウ デイヴィッド の一覧に戻る

---

作家の選択に戻る

---

◆作家・作品検索◆

---

ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ 登録 ご利用方法 ﾛｸﾞｲﾝ

---

携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ

---