磨磨m#「***」は上付き小文字],やはり其頃此考察を行つて居たのであるが,Heisenberg の此原理の發表後更に其核心を把握する研究に沒頭した.その結果として Heisenberg の思考實驗中の行論を訂正し,進んで此不確定性原理の因つて來る所を明かにした.即ち對象に對し正規共軛の二つの量の一方を測定する實驗を行ふと,量子論的實在にあつては其實驗の爲に無視し得ない影響を他方の量に與へることを避け得ない.その上にその影響の大さは,光及び電子が量子論に從ふ實在である爲に,原則的に正確に求め得ないもので,從つて古典論の場合のやうに補正を行ふといふことが出來ない.云ひ換へれば觀測に於て,觀測體と被觀測體とが古典論の場合のやうに截然たる區別をつけられないといふ事態にあることに基因するのである.これは Bohr のいふやうに,心理學に於て主觀と客觀とが判然と區別し得ないことに類似して居るのである.
不確定性原理に從へば,正規共軛の二つの量の一方を非常に正確に求める實驗を行ふと,他方の量は全く解らなくなつて了ふ.かやうに量子論に於ては半面的の事態が至る所に存在して居る.Bohr はこれを相補性(Complementarity)と名付け,量子論のことを相補性理論と唱へて居る.これは相對性理論に對應する名前である.以上のことで解るやうに,量子論の領域に於ては,觀測の仕方によつて現象が規定せられる.觀測に無關係に實在する現象はない.これはよく言はれる“物は觀方による”といふ言葉で表はして好いであらう.
de Broglie の物質波動説が實驗的基礎を得るやうになつてからは,光に於ける波動説と粒子説との論爭が,物質にも飛び火がした.光に於て此兩者の調整に失敗した Bohr が此事態に最も關心を深めたのも當然である.そして相補性の考察を進めてこれを解決した.即ちこれ等の波動説とか粒子説とかの基礎となる實驗事實を檢べて見ると,波動説の場合には時間空間に於ける傳播,運動が問題となり,粒子説の現はれるのはエネルギー,運動量が當面の問題となつた時である.そして一方が問題となつて居る時は他方は自然に姿を消して了ふ.此兩者は前述の通り互に正規共軛の量であるから互に相補の關係にある.從つて時間空間の問題に於て波動性が現はれエネルギー,運動量の問題に於て粒子性が現はれるといふことは,つまり別々の
前へ
次へ
全32ページ中15ページ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
仁科 芳雄 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
トップページ
登録
ご利用方法
ログイン
携帯用掲示板レンタル
携帯キャッシング