早今日何の價値もないものであるといふ議論を聞くが，これは妥當な見解とは云へない．
勿論定量的の問題を解くに當つては，Ｂｏｈｒ 理論は凡て今日の量子力學によつて置き代へらるべきであるといふことに異論はない．然し原子内の電子の行動について，吾人のもつて居る概念を用ひてこれを表現しようとすると，其一つの行き方として Ｂｏｈｒ 理論に歸着することは避け得ないのである．勿論巨視的事象を通して形成せられた吾人の概念を，描像能力の極限を超えて居る原子，分子等の微視的對象に適用すると，行き詰りを生ずることがあつてもそれは止むを得ないことである．それが Ｂｏｈｒ 理論の遭遇した運命であり，又前述の金屬の電子論に表はれた事態であつて，定量的の問題は描像能力の限界内にある古典論では解き得ず，描像を超脱した量子力學を必要としたのである．然し苟も描像を用ひるならば，其範圍内では Ｌｏｒｅｎｔｚ の古典論は正しい．それと同樣に原子なる對象を描像を用ひ得る古典論によつて表はすならば，Ｂｏｈｒ 理論が一つの表現法なのである．只これでは描像は可能であるが，量的には不正確である．これを補ふために前記の假定を別に導入して量子力學と同一結果に達することを得たのである．即ち量子力學を知らずしてこれと一致する結果を得る同等の方法を見出したのであるから，前述の通り Ｂｏｈｒ の勘の好さが窺はれるであらう．勿論此假定は既に描像の範圍を脱して居り，又これでも定量的には不充分であつて，結局理論を定量的に進めて行く量子力學が生れたのであるが，太陽系に似た模型を用ふる Ｂｏｈｒ の概念は正しい．そして定常状態とか定常状態間の遷移などの考へは，その儘永く殘るものである．
Ｂｏｈｒ の理論は原子，分子の行動を表現する一方法であると云つたが，他の描像は何であるかと云へば，それは ｄｅ Ｂｒｏｇｌｉｅ の波動論である．即ち原子を一つの定常波として取扱ふのである．此波動も古典論に從ふ波動でないことは，Ｂｏｈｒ 理論に於ける電子が古典論に從ふ粒子でないことと對應して居つて，ｄｅ Ｂｒｏｇｌｉｅ 理論に於ても定量的に問題を取扱ふには，やはり波動場の量子論を必要とするのである．此點では Ｂｏｈｒ 理論と同樣描像の限界内にあるものであるから，その範圍を超えた問題についてはやはり無力である．
第二に Ｂｏｈｒ 理論に就いて述ぶべきこと
前へ
次へ
全32ﾍﾟｰｼﾞ中6ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
仁科 芳雄 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ