少せしめた、価格は永久的により［＃「より」に傍点］高くなったけれども、それは稀少によってではなく、生産の困難によって支持されたのである。従って、かかる貨物の売手はそれをより［＃「より」に傍点］高い価格で売ったけれども、彼らは、資本の必要量がその生産に用いられた後は、それをより［＃「より」に傍点］高い利潤で売ったのではないのである（註）。
［＃ここから２字下げ、折り返して３字下げ］
（註）セイ氏は、国内の製造業者の利益は一時的のもの以上であると想像している。『一定の外国財貨の輸入を絶対的に禁止する所の政府は、かかる貨物を国内において生産する者の利益になるように［＃「者の利益になるように」に傍点］、これらを消費する者を犠牲として［＃「者を犠牲として」に傍点］、独占を樹立するのである。換言すれば、それを生産する所の国内の者は、それを売却する排他的特権を有っているから、その価格を自然価格以上に引上げ得よう。そして国内の消費者は、それを他の場所で取得し得ないから、それをより［＃「より」に傍点］高い価格で購買せざるを得ない。』第一巻、二〇一頁。
［＃ここで字下げ終わり］
［＃ここから３字下げ］
しかし、彼らの同胞市民のあらゆる者がこの事業に入るのが自由である時に、いかに彼らはその財貨の市場価格を永久的にその自然価格以上に支持し得るか？ 彼らは外国の競争に対しては保証されているが、内国の競争に対しては保証されていない。かかる独占――もしそれがこの名で呼ばれ得るならば、――からその国に生ずる真実の害悪は、かかる財貨の市場価格を騰貴せしめることにはなく、その真実価格、自然価格を騰貴せしめることにある。生産費を増加することによって、国の労働の一部分はより［＃「より」に傍点］不生産的に用いられるのである。
［＃ここで字下げ終わり］
製造業者自身も消費者としてかかる貨幣に対して附加的価格を支払わねばならなかった。従って『両者（組合法及び外国貨物の輸入に対する高き関税）によって惹起される価格の昇騰《しょうとう》はどこでも結局、国の地主、農業者によって支払われる』というのは正しくあり得ない。
外国穀物の輸入に対して同様の高い関税を課するために、今日紳士によってアダム・スミスの権威が引用されているから、この記述をなすのがいっそう必要となる。種々なる製造貨物の生産費従ってまた価格が、消費者に
前へ
次へ
全346ﾍﾟｰｼﾞ中257ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
吉田 秀夫 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ