ｩかる租税が齎すべき農業労働の騰貴は、農業者によって前払されるであろうが、彼らは以前の同数の労働者を支持するために、より［＃「より」に傍点］大なる資本を使用せざるを得ないであろう。このより［＃「より」に傍点］大なる資本を、資本の通常利潤と共に［＃「資本の通常利潤と共に」に傍点］、囘収せんがためには、土地の生産物のより［＃「より」に傍点］大なる部分を、または同じことになるが、より［＃「より」に傍点］大なる部分の価格を、彼がその手に留め、従って彼がより［＃「より」に傍点］小なる地代を地主に支払うことが、必要である。この労賃騰貴の最終的支払は、この場合には、それを前払いした農業者の附加的利潤と共に［＃「それを前払いした農業者の附加的利潤と共に」に傍点］、地主の負担する所となるであろう。あらゆる場合において、労働の労賃に対する直接税は、この租税収入に等しい額を、一部分は土地の地代に、そして一部分は消費貨物に、適当に賦課する場合に起るよりも、より［＃「より」に傍点］大なる土地地代の減少と、より［＃「より」に傍点］大なる製造財貨価格の騰貴とを、結局において惹起するであろう。』第三巻、三三七頁（訳者註）。この章句においては、農業者によって支払われる附加的労賃は、終局においては、減少せる地代を受取るべき地主の負担する所となるのであろうが、しかし、製造業者によって支払われる附加的労賃は、製造財貨の価格の騰貴を惹起し、従って、それらの貨物の消費者の負担する所となるであろう、ということが主張されているのである。
［＃ここから２字下げ、折り返して４字下げ］
（編者註）ここに、省略された次の一文が続く、『従ってこの労賃騰貴の最終的支払は、親方製造業者の附加的利潤と共に、消費者の負担する所となるであろう。』
（訳者註）引用は正確ではない。キャナン版、第二巻、三四九頁。
［＃ここで字下げ終わり］
さて、社会が地主、製造業者、農業者及び労働者から成ると仮定すれば、労働者がこの租税に対して補償を受けるであろうということは、認められている。――しかし誰によってか？――地主の負担する所とならない部分を誰が支払うであろうか？――製造業者はそのいかなる部分をも支払い得ないであろう。けだしもし彼らの貨物の価格が、彼らの支払う附加的労賃に比例して騰貴するならば、彼らは課税前よりもその以後においてはより［＃「よ�
前へ
次へ
全346ﾍﾟｰｼﾞ中180ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
吉田 秀夫 の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ