l間を養育しないという事例は、おそらくほとんど示し得ないであろう。
［＃ここから２字下げ］
１）［＃「１）」は縦中横］ Ｄｉｓｓｅｒｔ． ｏｎ ｔｈｅ Ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｍａｎｋｉｎｄ， ｐ． ９１．
２）［＃「２）」は縦中横］ Ｉｄ． ｐ． ８８．
［＃ここで字下げ終わり］
奴隷制の国家に特有であり、そして不断の人数の補充を必要ならしめる、人口に対する妨げを説明するためには、吾々はウォレイスとヒュウムが行ったところの、奴隷を家畜に喩える方法を採用しなければならない。この比喩は、ウォレイスは、その奴隷の世話をしその子供を育てるのが主人の利益であることを証示するために１）［＃「１）」は縦中横、行右小書き］、またヒュウムは、奴隷の繁殖を奨励するよりもこれを防止する方が、しばしば主人の利益になることを証明するために２）［＃「２）」は縦中横、行右小書き］、行ったのである。もしウォレイスの説が正しいとすれば、奴隷は容易に繁殖によってその数を維持したであろうことは疑い得ない。しかしそうでなかったことは周知のことであるから、ヒュウムの説の正しいことが明かに立証される。『ロンドンで子供を役に�
前へ
次へ
全389ﾍﾟｰｼﾞ中375ﾍﾟｰｼﾞ目
小説の先頭へ
文字数選び直し
マルサス トマス・ロバート の一覧に戻る
作家の選択に戻る
◆作家・作品検索◆
ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ
登録
ご利用方法
ﾛｸﾞｲﾝ
携帯用掲示板ﾚﾝﾀﾙ
携帯ｷｬｯｼﾝｸﾞ